Федеральная прокуратура могла подать прошение о снятии главного адвоката Джеймса Коми

Федеральные прокуроры намекнули на возможность обращения с просьбой о снятии главного защитника Джеймса Коми в его уголовном деле. Этот шаг обусловлен потенциальным конфликтом интересов, вызванным многолетними отношениями Коми с его адвокатом Патриком Фицджеральдом. Обвинители обращают особое внимание на роль Фицджеральда в раскрытиях, связанных с Коми, сделанных после его увольнения с должности директора ФБР в 2017 году по указанию тогдашнего президента Дональда Трампа.

Обвинение выражает обеспокоенность по поводу возможного конфликта интересов, указывая на «потенциальную роль» Фицджеральда в разглашении информации, касающейся взаимодействия Коми с администрацией Трампа. Как отмечается в подаче прокуроров, «это обстоятельство поднимает вопрос о конфликте интересов и дисквалификации основного защитника».

Прокуроры также обратились к федеральному судье Майклу Нахманоффу с просьбой ускорить создание так называемой «фильтрационной команды» юристов. Эта команда должна будет изучить материалы по делу Коми, включая данные, защищенные адвокатской тайной. «Фильтрационная команда» должна помочь определить возможные нарушения правовой этики Фицджеральда в процессе разглашения информации, относящейся к делу.

В подаче прокуроров утверждается, что на основании обнародованной информации Коми использовал своего текущего защитника для неправомерного раскрытия секретной информации. Тем не менее, защитники Коми быстро откликнулись на это заявление, указав на то, что переписки, направленные Коми своим адвокатам, не были классифицированы на момент отправки.

«В кратце, нет оснований для добросовестного обвинения в совершении преступления ни Коми, ни его главного адвоката», — заявили они. Они также отметили, что обвинения о конфликте интересов «находятся в разрезе с действительностью» и служат лишь попыткой дискредитировать адвоката.

Фицджеральд, один из высокопрофильных адвокатов, представляющих Коми в его уголовном деле, ранее работал с ним в федеральной прокуратуре Южного округа Нью-Йорка. В прошлом месяце Коми был обвинен в уголовном деле в Восточном округе Виргинии по двум пунктам: дача ложных показаний и препятствование правосудию.

Ссылаясь на отчет Министерства юстиции, в котором Коми подвергся критике за публикацию информации о своих взаимодействиях с Трампом, прокуроры также подтвердили, что, несмотря на выводы о неуместности некоторых контактных данных, нет доказательств, что Коми или его адвокаты раскрывали какую-либо секретную информацию представителям СМИ.

Ситуация усугубляется назначением Линдси Халлигена, бывшего помощника президента, на пост временного прокурора Восточного округа Виргинии. Это назначение произошло всего через три дня до того, как состоялось заседание большого жюри, которое и вынесло обвинительный акт против Коми. Защитники Коми утверждают, что это назначение может усилить позицию защиты в плане подачи ходатайства о прекращении дела на основании «мстительного» преследования.

Таким образом, складывается напряженная ситуация вокруг дела Коми, которая в ближайшие дни станет предметом нового судебного разбирательства, и это может оказать значительное влияние как на правоприменительную практику, так и на общественное мнение относительно прозрачности действий властей.