Oklahoma: Обзор противоречивых учебных стандартов в области социальных исследований

Совет по образованию штата Оклахома принял решение провести обзор спорных академических стандартов в области социальных исследований, которые были утверждены в период руководства бывшего государственного суперинтенданта Райана Уолтерса. Это решение стало ответом на критику и правовые вызовы, с которыми столкнулись новые стандарты.

Новые стандарты привлекли внимание на национальном уровне за то, что обязывают учеников Оклахомы изучать влияние христианства, а также внедряют положения, касающиеся теорий отрицания результатов выборов 2020 года, которые широко признаны дискредитированными. Эти стандарты стали предметом двух юридических исков, которые сейчас находятся на рассмотрении в Верховном суде Оклахомы.

На состоявшемся заседании совета, которое прошло в закрытом формате, участники обсудили исковые заявления. После завершения закрытой части заседания член совета Брайан Бобек предложил провести 60-дневный обзор социальных учебных стандартов 2025 года с целью возможного изменения. Его предложение прошло единогласно.

Новый суперинтендант Линдел Филдс сообщил, что совет пока не готов представить рекомендации относительно будущего стандартов. «Но это действие позволит нам начать процесс обзора, чтобы решения о стандартах могли быть приняты и рекомендации были направлены в школы как можно скорее», — отметил он.

Между тем, Верховный суд штата выдал распоряжение, приостанавливающее внедрение новых стандартов, предписав использовать прежние стандарты, разработанные в 2019 году, до разрешения правового спора. Филдс, вступивший в должность менее недели назад, выразил уверенность в законности намерений совета и заявил о планах привлечь общественное мнение к вопросу стандартов и внести изменения в законодательство.

Проблемы с утверждением новых стандартов начались с самого процесса их одобрения. Черновик стандартов был представлен общественности в декабре, но окончательная версия была отправлена членам совета лишь за день до заседания. Некоторые новые члены совета, такие как Крис Ван Денхенде и Райан Дизеридж, призвали отложить голосование, чтобы получить больше времени для исследования документа. Их предложение было отклонено под давлением Уолтерса.

Сама структура стандартов также вызывала опасения, поскольку Уолтерс не сообщил членам совета о внесенных в последние минуты изменениях, включая положение о недоверии к выборам. Это незнание стало причиной того, что некоторые члены совета почувствовали себя обманутыми, когда сравнили черновик и окончательную версию.

Попытки законодательства отменить эти стандарты также столкнулись с трудностями. Несмотря на призывы отправить стандарты на повторное рассмотрение, законопроекты о их отмене не были вынесены на голосование в Сенате и Палате представителей из-за лоббирования со стороны Уолтерса и ультраправой организации Moms For Liberty, угрожавшей санкциями любому республиканцу, проголосовавшему за отмену.

Сейчас стандартам суждено вступить в силу с началом учебного года, но решение суда приостановило их действие. Кроме того, совет обсудил еще одно дело, касающееся мандата на обучение Библии, изданного Уолтерсом, однако Филдс сообщил, что не планирует его исполнять.

Совет единогласно решил сохранить адвоката Райана Леонарда и его юридическую фирму для защиты от всех исковых заявлений, поданных в период работы Уолтерса. В настоящее время в судах находятся более десятка дел, связанных с его деятельностью.

Филдс подчеркнул необходимость осторожного подхода к разрешению судебных дел и необходимости учитывать юридические нюансы. «Это не так просто, как просто сказать: «Мы остановимся или переделаем»», — отметил он, добавив, что процесс будет методичным и хорошо продуманным.