Суд признал закон Флориды о запрете ношения оружия лицами младше 21 года неконституционным

В ТАМПЕ, Флорида — Судья вынес решение, согласно которому часть закона Флориды, запрещающего лицам младше 21 года носить скрытое оружие, признана неконституционной.

Как сообщает South Florida Sun Sentinel, данное решение, принятое судом округа Бровард, фактически отменяет дело против 19-летнего Джоэла Уокса, который был арестован за наличие огнестрельного оружия, когда полиция приехала на вызов по поводу его сломавшегося автомобиля.

Судья указал, что упомянутый закон нарушает вторую поправку к Конституции США, защищающую право граждан на ношение оружия, и противоречит другим законам Флориды, касающимся скрытого ношения огнестрельного оружия. Возраст от 18 до 20 лет также признаётся взрослыми в других юридических контекстах, что подчеркивает несоответствие в законодательстве.

Неясно, насколько далеко распространяется это решение, и повлияет ли оно на другие аналогичные случаи в штате, пишет South Florida Sun Sentinel. Это решение может открыть двери для пересмотра подобных законов в других штатах, что, в свою очередь, приведет к дебатам о возрасте, в котором молодежь должна считать себя полностью взрослыми и обладающими соответствующими правами.

Согласно недавним исследованиям, только 13% американцев поддерживают строгие возрастные ограничения на ношение огнестрельного оружия, в то время как мнения разделяются даже среди сторонников контроля за оружием. По данным Центра противодействия насилию с применением оружия, в 2022 году более 4,3 миллиона огнестрельных происшествий в стране были зарегистрированы, что ставит вопрос о том, как регулируются права молодежи с учетом рисков, связанных с легким доступом к огнестрельному оружию.

Ожидается, что решение суда в округе Бровард станет основой для новых юридических битв в области прав на ношение оружия и может привести к пересмотру законодательства, касающегося контроля над оружием, в других юрисдикциях. В свою очередь, это может оказать влияние на формирование общественного мнения и политику в этой чувствительной сфере, где сталкиваются интересы безопасности и индивидуальных прав.